2007年1月16日，曹某冒用他人的身份證、戶口本和駕駛證，到某汽車租賃公司租用了一輛轎車。辦完手續(xù)后，曹某將小車開到自己投宿的賓館停車場停放。當晚11時許，曹某前往停車場取車時被公安民警抓獲。曹某向公安民警供述，他欲取車到桂林旅游。后來，公安機關以曹某涉嫌合同詐騙罪向檢察院提請批捕。

　　案件在審理過程中，對曹某主觀上是否具有“以非法占有為目的”存在不同看法，導致對該案的定性存在分歧意見。

　　第一種觀點認為，曹某使用欺詐手段，利用偽造的證件租車，在取得汽車后欲一走了之，其主觀上非法占有汽車的意圖明顯，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。

　　第二種觀點認為，曹某主觀上明顯具有欺詐的故意，但欺詐的故意并不等于他有非法占有汽車的目的。曹某在租車當天被抓獲，租車合同還在履行期限內(nèi)，因此不認定他主觀上具有非法占有財產(chǎn)的故意，其行為難以認定合同詐騙罪。